Tempo di condanne per alcuni membri del clan Moretti-Pellegrino-Lanza della Società Foggiana accusati di pizzo e mafia. Con rito abbreviato (sconto di un terzo della pena) il Tribunale di Bari ha inflitto 7 anni e 4 mesi a Fabio Bernardo, 33enne, 5 anni e 4 mesi a Moreno Laviano, 40enne figlio di Giuseppe, vittima di lupara bianca nel 1989, 5 anni e 8 mesi ad Andrea Carella, 27enne e 5 anni ad Alessandro Marasco, 40enne. Decisioni in linea con le richieste avanzate dalla pm della Dda di Bari, Bruna Manganelli. Per Bernardo e Carella si tratta dell’ennesima condanna dopo quelle, sempre per storie di racket, subite negli ultimi anni.
Le pene inflitte dal giudice barese nelle scorse ore riguardano tre estorsioni e una tentata estorsione a due fratelli commercianti ai mercati rionali, un benzinaio e un privato. Nessuna delle vittime si è costituita parte civile. L’inchiesta ha evidenziato ancora una volta il clima di omertà a Foggia e il metodo “dell’estorsione ambientale”, in buona sostanza non è necessario minacciare o spaventare i commercianti per ottenere i soldi del pizzo. Questo in virtù della “fama” acquisita dai clan mafiosi della città.
Le carte dell’inchiesta ricostruirono le intimidazioni a carico di un commerciante di casalinghi presso i mercati rionali di Foggia e degli “effetti negativi per la sua incolumità” in caso di mancata adesione alla pretese economiche del clan. “Ti prendi le conseguenze; ti fanno i dispetti”. La vittima sarebbe stata “costretta a sottostare alle richieste di denaro nell’ordine di 5mila euro mensili”.
Un altro commerciante del mercato si sarebbe visto costretto a consegnare mille euro al mese “da ripartire in favore dei gruppi criminali organizzati egemoni sul territorio”. Nel mirino anche il gestore di una stazione di servizio costretto a versare una somma di denaro pari a 500 euro al mese. Un’altra persona sarebbe stata vessata e costretta ad “onorare un debito contratto con Marasco e a consentire il mantenimento in carcere di un nipote dello stesso Marasco”.
Rilevante l’incontro tra Bernardo ed una vittima, durante il quale l’indagato avrebbe avanzato richiesta estorsiva: “Niente… ti prendi le conseguenze“. La vittima: “Mi devi capire ma… se io non lavoro come devo fare, devo rubare per portarteli“. E Bernardo: “Io già ti sarei venuto incontro”.
Successivamente Bernardo sarebbe tornato alla carica con il commerciante: “Vengono giù a casa tua e ti vengono a fare il dispetto”.
Gli inquirenti constatarono un dato allarmante e allo stesso tempo molto frequente: le persone offese non hanno “corroborato o riscontrato la piattaforma indiziaria: tale elemento deve essere considerato alla stregua di un indice inequivocabile della forte capacità intimidatoria del gruppo criminale ‘Società Foggiana’ e sintomo dell’omertà assoluta che consegue al suo indiscusso predominio sul territorio”.
Seguici anche su Instagram – Clicca qui
Ricevi gratuitamente le notizie sul tuo Messenger di Facebook. Ecco come
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui