Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Mediazione facoltativa: quando le spese sono rimborsabili #finsubito richiedi prestito immediato


Scarica Sentenza Tribunale Velletri N.2337-2024

 Le spese sostenute per una mediazione facoltativa se non sono necessarie in certi contesti non possono essere rimborsate alla parte che vince in giudizio

Spese della mediazione facoltativa: nessun rimborso perché non necessarie
La sentenza del Tribunale di Velletri n. 2337/2024 affronta un aspetto cruciale e spesso dibattuto relativo alle spese processuali. Il caso in esame ruota attorno alla mancata restituzione di un immobile da parte di un ex coniuge, nonostante la scadenza del diritto di abitazione previsto da un accordo conciliativo. La decisione del Tribunale ha evidenziato un aspetto di rilievo: l’irrilevanza, ai fini del rimborso, delle spese sostenute dall’attore per una procedura di mediazione facoltativa esperita prima dell’avvio del giudizio.

Accordo di conciliazione non rispettato: azione per il rilascio dell’immobile
La vicenda giudiziaria prende origine da un accordo conciliativo del 2019 tra le parti, nel quale l’ex coniuge aveva ceduto il 50% della proprietà di un immobile all’attrice, divenuta così unica proprietaria. In cambio, al cedente era stato concesso un diritto di abitazione di quattro anni. Tuttavia, alla scadenza del termine (novembre 2023), l’immobile non è stato restituito, costringendo l’attrice a ricorrere al Tribunale per ottenere il rilascio del bene.

L’attore ha documentato con precisione la propria piena proprietà e la scadenza del diritto di abitazione. Inoltre, ha intrapreso un procedimento di mediazione prima di avviare il giudizio, nella speranza di risolvere la controversia in modo extragiudiziale. Questa iniziativa, sebbene apprezzabile sotto il profilo conciliativo, è stata giudicata non necessaria dal Tribunale per la natura della domanda giudiziale proposta.

Mediazione: se facoltativa niente rimborso spese
La mediazione, introdotta in Italia con il D.Lgs. 28/2010, è obbligatoria per determinate materie (come controversie condominiali e locazioni). Tuttavia, nei casi non espressamente previsti, l’avvio della mediazione è facoltativo e rimane a discrezione delle parti. Nel caso in questione, la domanda giudiziale proposta dall’attrice era di natura personale, volta ad ottenere la restituzione dell’immobile per il venir meno del titolo che giustificava l’occupazione.

Mutuo asta 100%

Assistenza consulenza acquisto in asta

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

Il Tribunale ha chiarito che tale azione non è soggetta alla mediazione obbligatoria, distinguendola dall’azione petitoria di rivendicazione (ex art. 948 c.c.), che richiederebbe una rigorosa dimostrazione del diritto di proprietà. Pertanto, lattivazione della mediazione in questo contesto è stata considerata facoltativa e, di conseguenza, le relative spese non rimborsabili, essendo non necessarie al fine della tutela giudiziale del diritto.

Spese di giudizio: a carico del soccombente solo se indispensabili
Il mancato rimborso delle spese di mediazione si fonda su un principio consolidato nel diritto processuale civile: solo le spese indispensabili per la tutela del diritto leso possono essere poste a carico della parte soccombente. In questa prospettiva, il Tribunale ha affermato che la procedura di mediazione, sebbene avviata in buona fede dall’attrice, non era strettamente necessaria per dimostrare la cessazione del diritto di abitazione e ottenere il rilascio del bene.

Questo principio evidenzia un’importante differenza tra la mediazione obbligatoria e quella facoltativa. Mentre la prima è un passaggio imprescindibile in alcune tipologie di controversie, la seconda, sebbene rappresenti un tentativo di ridurre il contenzioso, non può gravare economicamente sulla parte soccombente, poiché non è un passaggio necessario alla tutela giurisdizionale.

In applicazione di questo principio il Tribunale ha accolto la domanda dell’attrice, ordinando il rilascio dell’immobile da parte del convenuto, tuttavia, non ha riconosciuto il rimborso delle spese di mediazione, ritenendo che questa non fosse necessaria ai fini del giudizio.

Leggi anche: Parte soccombente paga anche le spese del tentativo di mediazione

Scarica Sentenza Tribunale Velletri N.2337-2024

 

Consulenza fiscale

Consulenza del lavoro

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Conto e carta difficile da pignorare

Proteggi i tuoi risparmi

Carta di credito con fido

Procedura celere

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui