Truffe online, riciclaggio di denaro e conti correnti svuotati, depositate le motivazioni con le quali la Cassazione ha confermato gli arresti domiciliari per un 24enne di Torre del Greco, coinvolto in un’inchiesta della procura di Salerno e condotta dal Centro operativo per la Sicurezza Cibernetica di Bologna, che svelò, lo scorso dicembre, un vasto e sofisticato sistema di truffe e riciclaggio, con implicazioni su scala nazionale.
Diversi i salernitani coinvolti, principalmente residenti nella Piana del Sele, tra Eboli, Battipaglia e Olevano. Nel caso di specie, l’indagato residente nella provincia di Napoli, era accusato di aver ricevuto – tra giugno e luglio 2020 – su di una carta Postepay a lui intestata almeno quattro bonifici. Gli importi erano di 910 euro, 6000 euro, 7900 euro e 11mila euro. Soldi ritenuti provento di una truffa informatica a danno di altrettante persone.
L’indagato aveva fatto ricorso in Cassazione, dopo che il Riesame aveva accolto l’appello della procura, sostenendo vizi di motivazione. In particolare, in relazione agli elementi che lo collegavano quale intestatario della carta. Per i giudici, tuttavia, l’ndagato era anche intestatario ed utilizzatore di quella carta.
«Il denaro fraudolentemente sottratto – si legge – dai conti correnti era stato dapprima trasferito su un conto estero, poi in gran parte bonificato sulla carta Postepay di cui sopra riferibile appunto all’indagato, il quale lo aveva poi personalmente prelevato per contanti presso più uffici postali della provincia di Salerno (in relazione a tale specifico profilo si valorizzava la relazione tecnica del servizio antifrode di Poste italiane attestante che la monetizzazione era avvenuta previa identificazione della persona fisica)».
Da qui la contestazione di riciclaggio, in quanto la provenienza illecita del denaro era stata «occultata, mediante la successiva celere attivazione presso differenti uffici postali allo scopo di monetizzare quanto ricevuto».
Dalle indagini emerse che la vittima predestinata riceveva un sms contenente il link che conduceva ad una pagina del tutto simile all’interfaccia grafica di accesso al servizio di home baking, nella quale era richiesto l’inserimento delle proprie credenziali. Completato il passaggio, la vittima veniva ricontattato da un’utenza, anch’essa apparentemente riconducibile a quella realmente utilizzata dell’istituto di credito e le veniva richiesto di fornire la password generata dall’applicazione installata sul proprio telefono.
Fornito questo dato, il frodato veniva invitato a disinstallare la propria applicazione, consentendo ai truffatori l’iscrizione di un nuovo dispositivo, ovvero l’associazione dell’app al telefono nelle disponibilità dell’indagato. A questo punto, ottenuto l’accesso all’Home Baking della vittima tramite i dati forniti dalla stessa, il gruppo riusciva ad effettuare i bonifici. Il riesame aveva disposto misure cautelari – accogliendo parzialmente l’appello della procura di Salerno – per sei persone, insieme a quattro obblighi di presentazione alla p.g.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui