Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Evasione fiscale a Napoli, dalla Tari arrivano 50 milioni: l’ira degli avvocati #finsubito prestito immediato


La premessa è che le tasse vanno pagate. Certo non piacciono a nessuno ma vanno pagate perché servono a finanziare i servizi pubblici: dall’igiene urbana alla sanità passando per i trasporti. Vanno pagate nonostante le buste paghe di chi è dipendente sia pubblico che privato hanno un loro che ormai quasi supera il netto. Vanno pagate perché è questione di civiltà. Detto questo però chi è indicato come agente riscossore deve avere le carte in regola per fare il suo mestiere altrimenti si ingenera un meccanismo perverso. Invece al centro di una caso scoppiato ormai quasi un ano fa c’è Nov – acronimo che sta per Napoli obiettivo valore, l’agente riscossore privato scelto dal Comune, è una costola di Municipia – che è in attesa della cassazione per capire se ha i requisiti o meno per fare l’agente riscossore. E in attesa del giudizio arriva la denuncia degli avvocati tributaristi secondo i quali le cartelle esattoriali che stanno inondando le case deI napoletani in queste ore sarebbero irregolari.

A sollevare il problema è la Camera degli Avvocati Tributaristi di Napoli che «denuncia le plurime e gravi irregolarità nell’attività di riscossione da parte di Napoli Obiettivo Valore, la società di scopo costituita da Municipia, unico soggetto legittimato per la concessione della gestione e riscossione dei tributi del Comune di Napoli.

A parlare è il Presidente della Camera degli avvocati tributaristi Michele Di Fiore: «Grave motivo di preoccupazione – spiega l’avvocato – riguarda la recente notifica massiva di atti di pignoramento effettuata congiuntamente da Municipia e Napoli Obiettivo Valore, società che, nel dubbio della legittimazione ad agire di quest’ultima, stanno sottoscrivendo entrambe, “a quattro mani”, i pignoramenti. Le azioni esecutive così intraprese appaiono inopportune perché sono svolte in prossimità della pronuncia della Suprema Corte di Cassazione che il 22 gennaio deciderà sulla legittimità degli atti emessi da Napoli Obiettivo Valore. Le stesse azioni risultano, soprattutto, gravemente lesive dei principi di lealtà e collaborazione che devono regolamentare i rapporti con i contribuenti».

Per Di Fiore «Tale tempistica, non casuale, sfrutta l’incertezza giuridica per creare un vuoto di difesa a danno dei cittadini, esponendoli a esecuzioni che potranno rilevarsi illegittime all’esito della prossima decisione della Cassazione. La situazione si inserisce in un quadro più ampio e complesso che interessa la legalità della gestione dei tributi locali. Ricordiamo che il Comune di Napoli ha affidato regolarmente il servizio di riscossione a Municipia S.p.a., società iscritta all’Albo ministeriale come richiesto dalla normativa. Tuttavia, questa ha delegato di fatto l’attività a Napoli Obiettivo Valore, soggetto privo dei requisiti richiesti dalla legge per esercitare la delicatissima funzione di imporre tributi». Chiarita la posizione degli avvocati va ricordato che Di Fiore in sede di Suprema corte rappresenterà «il contribuente» e quindi la parte avversa a Nov e Municipia quindi tutela legittimamente gli interessi di una parte che si vede recapitare le cartelle esattoriali sotto l’albero di Natale. Ma se è vero che ci sono sentenze dei giudici tributari che hanno rinviato il quesito alla Cassazione sulla natura di Nov è altrettanto vero che ci sono orientamenti di giurisprudenza opposti a quelli sostenuti dall’avvocato Di Fiore e dai tributaristi.

Questione complessa dove il dato certo è che Nov – stando a quello che trapela dal Comune – nonostante le disavventure giuridiche avrebbe recuperato nel 2024 la bellezza di oltre 50 milioni di residui attivi alla voce Tari cioè alla tassa sui rifiuti. Vale a dire che ha recuperato 50 milioni e passa da chi la tassa non l’aveva mai pagata. Il report definitivo si avrà nell’ultimo giorno dell’anno. E a Palazzo San Giacomo sono molto ottimisti e fanno trapelare che la cifra potrebbe superare addirittura i 50 milioni. Insomma i napoletani pagano a prescindere ed è un segnale importante che arriva dalla città dove la somma dell’evasione per la Tari e per le multe arriva a un miliardo e mezzo. Con un indice medio della riscossione di poco superiore al 53% il che significa che la metà dei napoletani non paga.





Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Consulenza fiscale

Consulenza del lavoro

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Mutuo asta 100%

Assistenza consulenza acquisto in asta

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui