Napoli. Il Tribunale del Riesame ha rigettato la richiesta di interdizione per un anno dalla professione forense a carico dell’avvocato M.D.S.
di Airola, accogliendo le argomentazioni presentate dal legale Vittorio Fucci.
PUBBLICITA
La decisione arriva dopo che la Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione aveva annullato un precedente provvedimento dello stesso Tribunale del Riesame, che disponeva la sospensione dall’esercizio della professione per l’avvocato airolano. Secondo l’accusa, M.D.S. sarebbe stata coinvolta nell’organizzazione di un’associazione a delinquere e in falsificazione di atti giudiziari.
La Cassazione aveva esaminato esclusivamente la posizione dell’avvocato, disponendo che il Riesame venisse rinnovato davanti a un’altra sezione. Nel nuovo procedimento, il Tribunale del Riesame ha accolto la tesi difensiva di Fucci, rigettando la misura cautelare richiesta.
Il ruolo delle intercettazioni
Un elemento chiave del caso riguarda l’utilizzabilità delle intercettazioni che, secondo l’accusa, costituirebbero il principale corpo probatorio a carico degli indagati. Le Sezioni Unite della Suprema Corte si erano già pronunciate sulla questione, dichiarando l’inutilizzabilità delle intercettazioni nel procedimento.
Le accuse
L’inchiesta, che ha portato a coinvolgere undici persone, tra cui diversi professionisti, verte sull’accusa di aver presentato una serie di ricorsi falsi, ingannando l’Autorità Giudiziaria. Nonostante le contestazioni, il rigetto dell’interdizione rappresenta un’importante vittoria per la difesa dell’avvocato M.D.S. La vicenda giudiziaria resta complessa e sarà probabilmente oggetto di ulteriori sviluppi.
Articolo pubblicato il giorno 28 Dicembre 2024 – 18:10
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui