Lo scontro sulla costruzione del più grande inceneritore di rifiuti degli Stati Uniti

Mentre i funzionari discutevano sulle possibili ubicazioni di quello che si sarebbe rivelato essere il più grande deposito di rifiuti degli Stati Uniti Inceneritore, la contea di Miami-Dade, in Florida, è diventata un punto caldo per le questioni di giustizia ambientale a settembre. I residenti locali sono rimasti profondamente indignati dall’idea, che avrebbe consentito alla struttura di bruciare fino a 4,000 tonnellate di spazzatura al giorno. Con i dimostranti che indossavano magliette verdi con slogan come “MIRAMAR DICE NO ALL’INCENERITORE!” e “NON NEL NOSTRO CORTILE”, le proteste fuori dal centro governativo hanno dimostrato una resistenza diffusa. Anche i posti a sedere in eccesso erano necessari nell’atrio a causa dell’intensa affluenza di pubblico.

Il più grande inceneritore di rifiuti degli Stati Uniti ha il potenziale per danneggiare l’ambiente, svalutare le proprietà circostanti e mettere a repentaglio la salute pubblica, hanno allarmato i critici. Molti erano preoccupati che i villaggi vicini sarebbero stati colpiti in modo sproporzionato dalle emissioni nocive e dalle ceneri dell’impianto. I siti proposti, che si trovano tutti in o vicino ad alcuni dei quartieri più etnicamente eterogenei della contea, hanno aumentato la tensione. Le organizzazioni per i diritti civili e ambientali hanno attirato l’attenzione sulla storia inquietante delle comunità di colore che soffrono di più a causa delle attività commerciali inquinate, il che ha portato a denunce di ingiustizia razziale e ambientale.

I gruppi di difesa hanno sostenuto che collocare strutture pericolose in luoghi già ostacolati da vincoli socioeconomici rafforza le ingiustizie sistemiche. Hanno chiesto approcci alternativi alla gestione dei rifiuti che diano priorità alla sostenibilità e all’equità e procedure decisionali più aperte.

Riflettendo le più ampie discussioni nazionali su razzismo ambientale e l’equa distribuzione dei rischi ambientali, la questione evidenzia la relazione tra razza, ambiente e politica pubblica. Per promuovere un’educazione più sana e incentrata sulla comunità gestione dei rifiuti metodi che non compromettano la giustizia sociale o la salute pubblica, la gente del posto ha spinto i funzionari della contea a pensarci due volte.

Leggi anche: Il cambiamento climatico fa aumentare i costi delle assicurazioni e i mancati pagamenti dei mutui

Ingiustizia razziale e ambientale in primo piano

“Questa è un’ingiustizia razziale e ambientale”, ha dichiarato Eliseo Moultrie, residente da molto tempo a Miramar e Miami-Dade NAACP leader. Moultrie e altri hanno citato tendenze storiche che hanno mostrato che i quartieri delle minoranze e dei bassi redditi sono stati colpiti in modo sproporzionato da rifiuti tossici e inquinamento dell’aria provenienti da stabilimenti quali raffinerie di petrolio, industrie chimiche e inceneritori di rifiuti.

Le statistiche supportano queste preoccupazioni. Gli inceneritori nelle comunità di colore bruciano più spazzatura e rilasciano più inquinanti, nonostante il 60% degli inceneritori del Paese siano situati in quartieri prevalentemente bianchi, secondo i dati del Rete per la Giustizia EnergeticaLa Florida ha nove inceneritori, sei dei quali sono situati in comunità con una percentuale di persone di colore più alta rispetto alla media statale del 46%.

Leggi anche: Soluzioni per i rifiuti e il riciclaggio per ridurre l’inquinamento da plastica

Rischi per la salute e cedimenti strutturali

Gli esperti di salute ambientale sottolineano i pericoli che queste strutture rappresentano per la salute pubblica. Inquinanti come il particolato fine, monossido di carbonio, e gli ossidi di azoto sono stati collegati a cancro, problemi cardiaci e disturbi respiratori. I residenti delle comunità che circondano il più grande inceneritore di rifiuti degli Stati Uniti sono a rischio di effetti sulla salute a lungo termine poiché spesso non hanno l’influenza politica per opporsi alla loro installazione.

giustizia terrestre L’avvocato Dominique Burkhardt ha attirato l’attenzione sulle carenze strutturali nella tutela di queste comunità. “Non stanno considerando chi è in qualche modo colpito dall’inquinamento atmosferico”, ha affermato. Secondo una denuncia presentata da Earthjustice contro il Dipartimento della protezione ambientale della Florida, l’agenzia non è riuscita a valutare gli effetti degli inceneritori sui quartieri delle minoranze, violando il Civil Rights Act.

Le comunità minoritarie sono state a lungo influenzate negativamente da politiche storiche come il redlining e la segregazione, nonché da una maggiore esposizione all’inquinamento e da un accesso limitato all’assistenza sanitaria. Questi quartieri hanno spesso una maggiore incidenza di malattie croniche associate all’inquinamento, con conseguenti evidenti disuguaglianze sanitarie.

Leggi anche: Controlli ambientali sui rifiuti nei settori industriali: strategie per la conformità

Gestire i rifiuti con buonsenso nonostante gli ostacoli

Sebbene le aree colpite abbiano legittime preoccupazioni, i funzionari di Miami-Dade devono affrontare la difficile sfida di gestire i rifiuti della contea. La contea ha urgente bisogno di un gestione sostenibile dei rifiuti soluzione perché produce quasi il doppio dei rifiuti pro capite rispetto alla media nazionale, soprattutto a causa del turismo.

Da quando il più grande inceneritore di rifiuti degli Stati Uniti è andato a fuoco nel febbraio 2023, gran parte dei rifiuti è stata trasferita in impianti nella Florida centrale o smaltita in discarica, il che è costoso e insostenibile. L’inceneritore progettato per un valore di 1.5 miliardi di dollari è essenziale per risolvere questa situazione.

Le Coalizione per la conversione dei rifiuti in energia della FloridaIl direttore esecutivo di, Joe Kilsheimer, ha sottolineato la portata della questione. “Dobbiamo gestire i rifiuti su scala industriale perché abbiamo un’economia industriale che genera rifiuti su scala industriale”, ha dichiarato.

I critici ribattono che ci sono altre opzioni oltre all’incenerimento. L’esperta di salute ambientale Amy Stuart sostiene il riciclaggio, compostaggioe riutilizzare le iniziative come modi per ridurre gli sprechi. “I fondi pubblici dovrebbero essere utilizzati per ridurre completamente i rifiuti, al fine di eliminare la necessità di discariche e inceneritori”, ha dichiarato.

Leggi anche: Impatto del commercio delle emissioni sulle economie in via di sviluppo: equità e crescita economica

Una via d’uscita

La controversia sull’inceneritore di Miami-Dade evidenzia il difficile compito di trovare un equilibrio tra giustizia sociale, valori ambientali ed efficiente gestione dei rifiuti. Residenti e organizzazioni di difesa dei diritti stanno sollecitando una maggiore attenzione alle questioni di salute pubblica ed equità mentre la contea si prepara a decidere su un nuovo sito nel febbraio 2024. Questa discussione richiama l’attenzione sul conflitto più ampio tra le esigenze delle infrastrutture contemporanee e le realtà reali delle comunità colpite in modo sproporzionato dai rischi ambientali.

Anche se gli inceneritori contemporanei hanno sistemi di controllo dell’inquinamento all’avanguardia, eventi imprevisti come l’incendio che ha distrutto l’ex sito di Miami-Dade evidenziano la possibilità di gravi pericoli. Sebbene i rappresentanti della contea abbiano dato garanzie in merito a sicurezza e sorveglianza, cittadini come la dott. ssa Cheryl Holder rimangono inquieti nonostante queste rassicurazioni. L’esperienza di Holder con la cenere persistente e gli odori sgradevoli e la diagnosi di asma di suo figlio dimostrano i rischi per la salute derivanti dal risiedere vicino agli inceneritori di rifiuti. Le comunità già ostacolate da ingiustizie ambientali trovano grande risonanza in questi racconti.

Le parole finali

La disputa Miami-Dade esemplifica gli obiettivi fondamentali del movimento per la giustizia ambientale, che includono la risoluzione delle ingiustizie strutturali e la promozione di un ambiente più sano e pulito per tutte le comunità, indipendentemente dallo stato socioeconomico o dalla razza. Questa storia sottolinea la necessità di soluzioni creative che diano priorità alla pianificazione inclusiva e alla riduzione dei rifiuti. I governi locali possono dare l’esempio per un futuro più equo e sostenibile interagendo con le comunità colpite e applicando pratiche eque, assicurando che i gruppi svantaggiati non vengano danneggiati in nome del progresso ambientale.

Leggi anche: Il costo climatico dei dazi di Trump