La futura “guerra commerciale transatlantica” – controinformazione.info

di Salman Rafi Sheikh

Il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca pone l’Europa di fronte a una sfida fondamentale: gestire le pressioni economiche e i cambiamenti geopolitici, impegnandosi al contempo per una maggiore autonomia e un ordine globale multipolare.

Sebbene le politiche di Trump colpiranno e danneggeranno gli attuali interessi europei, la situazione rappresenta anche un’opportunità per il continente di tracciare un percorso indipendente e di rimanere competitivo sia rispetto agli Stati Uniti che al resto del mondo, rafforzando in ultima analisi la multipolarità.
L’attacco di Trump all’Europa

Non c’è alcuna garanzia che Trump non imporrà tariffe e/o che le sue politiche non danneggeranno gli interessi europei.
Con Trump che minaccia tariffe sull’Europa, la regione transatlantica potrebbe finire per affrontare una “guerra commerciale” che nessuna NATO può combattere. Ciò sta accadendo in un momento in cui stati europei chiave, come Francia e Germania, stanno anche affrontando una crisi politica interna.
L’impatto di questa “guerra commerciale transatlantica” sarà enorme. Nel 2023, il commercio bilaterale di beni e servizi tra Stati Uniti ed Europa ammontava a 1,54 trilioni di dollari USA. Le tariffe di Trump e la rappresaglia dell’UE significheranno enormi scosse, scuotendo la maggior parte delle cose così come stanno attualmente. Nel 2023, il deficit commerciale era a favore dell’Europa. Per nasconderlo, Trump ha già avvertito l’Europa di acquistare più gas dagli Stati Uniti o di affrontare le tariffe. “Ho detto all’Unione Europea che devono compensare il loro enorme deficit con gli Stati Uniti con l’acquisto su larga scala del nostro petrolio e gas. Altrimenti, saranno dazi su tutto e fino in fondo!!!”, ha affermato in un post sul suo sito di social media Truth Social.
Questa domanda non tiene conto del fatto che l’Europa è già uno dei maggiori acquirenti di gas naturale liquefatto statunitense.

Non si può negare che l’Europa abbia bisogno di gas.

Grazie alla rottura delle relazioni con la Russia, imposta da Washington all’Europa, il deficit dell’energia e la lievitazione dei costi non è mai stata così alta per le economie europee.

Con Trump che intimidisce il continente perché ne acquisti di più dagli Stati Uniti, significa che Trump sta cercando di negare completamente al continente anche la parvenza di cosa significhi essere un alleato strategico. Questo si aggiunge alle proposte già esistenti per rendere la NATO completamente dormiente, ovvero ritirare le truppe statunitensi dal continente e lasciare che gli europei gestiscano la propria sicurezza.

Tuttavia, anche se l’Europa in qualche modo si sottomettesse alla volontà di Trump e acquistasse più gas dagli Stati Uniti, non c’è garanzia che Trump non imporrà dazie e tariffe e/o che le sue politiche non danneggeranno gli interessi europei. Ad esempio, Trump ha già annunciato di ritirarsi dall’accordo di Parigi sul clima. Se lo farà (e lo ha già fatto), si tradurrebbe immediatamente in un vantaggio competitivo per le aziende statunitensi, attualmente gravate dalle tasse sul carbonio, rispetto ai loro concorrenti in tutto il mondo, inclusa l’Europa.

Insieme alle tariffe generali del 10-20 percento che Trump ha promesso di imporre a tutti i paesi indipendentemente da tutto, significa che Donald Trump in ultima analisi vuole che i paesi che inviano le loro esportazioni negli Stati Uniti trasferiscano la loro produzione negli Stati Uniti (per rendere le cose più economiche e creare più occupazione). Se le aziende europee non si trasferiscono e vengono imposte loro delle tariffe, ciò eroderà il PIL europeo fino all’1,5% o circa 260 miliardi di euro. Se il commercio cala, indebolirà anche l’euro, aggiungendosi ai problemi economici generali del continente.

Come sta rispondendo l’Europa

Gli ultimi mesi hanno visto alcuni sviluppi significativi nel continente. Si parla di un sistema europeo di sicurezza. Un rapporto del Consiglio europeo per le relazioni estere ha affermato che l’Europa dovrebbe valutare l’aumento della propria capacità nucleare per garantire la deterrenza. Questa spinta include specificamente il Regno Unito, che non fa più parte dell’UE ma è ancora un membro della NATO. Il rapporto nota inoltre che il “Regno Unito può aiutare ad estendere il potere e la sicurezza europei attraverso la cooperazione su sanzioni, controlli tecnologici, catene di approvvigionamento, materie prime critiche, sicurezza energetica, migrazione e azioni congiunte contro bande e trafficanti di esseri umani, tra le altre questioni.
Per far sì che ciò accada, i più grandi stati membri dell’UE (Francia, Germania, Italia, Polonia e Spagna) dovranno trascendere le rispettive politiche interne per stabilire un consenso paneuropeo”.

Mentre c’è una crescente consapevolezza che l’Europa ha più che mai bisogno di unità interna, c’è anche una crescente sensazione che il ritorno di Trump potrebbe essere lo shock di cui l’Europa in qualche modo aveva bisogno per arrivare a se stessa. Un rapporto di settembre di Mario Draghi, ex primo ministro italiano, ha affermato che l’Europa ha bisogno di mobilitare 800 miliardi di euro all’anno per evitare il suo inevitabile declino. Da dove arriveranno questi soldi alla fine non è chiaro, ma ciò di cui ha bisogno è un consenso all’interno dell’Europa per rivitalizzarsi.

Il rapporto di Mario Draghi affermava specificamente che l’Europa ha bisogno di questi soldi, preferibilmente dall’interno dell’Europa, per colmare il divario crescente tra Europa e Stati Uniti da un lato e Europa e Cina dall’altro. In altre parole, questo rapporto colloca l’Europa come un attore non necessariamente legato agli Stati Uniti. Vede gli Stati Uniti come un concorrente, e il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca non farà che rafforzare il senso di competizione.

L’ex presidente della Commissione europea José Manuel Barroso ritiene che “l’UE abbia la possibilità di smettere di essere un’adolescente geopolitica e di affermarsi progressivamente sulla scena mondiale al fianco di America e Cina”.

Contro-tariffe

Ma aumentare la sua capacità non è l’unica risposta che l’UE ha in serbo. Anche le contro-tariffe sulle esportazioni statunitensi verso l’Europa potrebbero essere sulla buona strada. Un rapporto del New York Times ha affermato che “I primi sforzi all’interno della Commissione europea, il braccio amministrativo dell’Unione europea, includono analisi dell’impatto che alcune tariffe avrebbero su diversi paesi e settori europei, secondo un alto diplomatico europeo, che ha parlato a condizione di anonimato data la delicatezza politica della conversazione. Il gruppo sta discutendo su quali prodotti americani potenzialmente prendere di mira per le tariffe come ritorsione”.

Se ciò accadesse, l’Europa si troverebbe in una potenziale guerra commerciale a tutto campo contro gli Stati Uniti. Unita alla sua ricerca di investimenti e di potenziamento della sua capacità, questa “guerra commerciale” potrebbe consentire all’Europa di diventare molto più autonoma di quanto non sia attualmente o di quanto non sia stata dalla fine della seconda guerra mondiale. Un’Europa più autonoma significa un mondo più multipolare (ed equilibrato) di quello che abbiamo avuto sotto l’unilateralismo di Washington dagli anni Novanta.

Salman Rafi Sheikh, analista di ricerca per le relazioni internazionali e gli affari esteri e interni del Pakistan.

Nota: Molto difficile che le attuali classi politiche europee possano prendere iniziative autonome, figuriamoci! Il primo passo per una effettiva autonomia europea in un mondo multipolare è quello di un cambio radicale delle classi politiche che hanno portato l’Europa sulla strada della irrilevanza e totale sudditanza e buttare nella spazzatura le ideologie liberal globaliste con tutti i loro annessi e connessi.allora e solo allora si potrà aprire una prospettiva valida per il vecchio continente.

Fonte: https://journal-neo.su/2025/01/21/the-coming-transatlantic-trade-war/

Traduzione e nota: Luciano Lago