Italia e Arabia Saudita: accordi da 10 miliardi di dollari, ma restano dubbi sulla sostenibilità economica e strategica

Accordi bilaterali: un’opportunità reale o una promessa ambiziosa?

La recente missione istituzionale italiana in Arabia Saudita, guidata dalla presidente del Consiglio Giorgia Meloni, ha portato alla firma di accordi per un valore stimato di circa 10 miliardi di dollari. Tra i settori coinvolti figurano infrastrutture, difesa, turismo e beni culturali. Tuttavia, dietro i numeri altisonanti, sorgono dubbi sulla reale portata di queste intese e sulla loro efficacia a lungo termine per l’economia italiana.

Mentre la narrativa ufficiale enfatizza il potenziale di crescita e cooperazione, mancano dettagli sulle modalità con cui le imprese italiane, in particolare le piccole e medie imprese (PMI), potranno realmente accedere a queste opportunità. Inoltre, la centralità dell’Arabia Saudita nel piano Vision 2030 pone interrogativi sull’autonomia strategica dell’Italia e sull’effettivo ritorno per il tessuto produttivo nazionale.

Cultura e archeologia: cooperazione o vetrina?

Tra i risultati presentati, spiccano gli accordi culturali firmati tra il Parco Archeologico di Pompei e la Royal Commission for AlUla. Si parla di cooperazione nei settori dell’archeologia e della valorizzazione del patrimonio culturale, con iniziative che includono scambi di competenze, mostre condivise e progetti per promuovere il turismo sostenibile.

Nonostante il valore simbolico di queste collaborazioni, resta da chiarire come tali accordi possano tradursi in benefici concreti per il sistema culturale italiano, spesso carente di risorse e sovraccaricato di responsabilità. Inoltre, l’ingente investimento culturale saudita potrebbe trasformarsi in una strategia di “soft power” utile a migliorare l’immagine del Regno, più che a promuovere un reale scambio paritario.

SACE e gli accordi finanziari: un sostegno alle PMI o un rischio calcolato?

Il gruppo SACE ha siglato accordi per un valore complessivo di 6,6 miliardi di dollari, tra cui un’operazione con NEOM per garantire finanziamenti a progetti infrastrutturali e urbani sauditi. L’obiettivo dichiarato è aprire opportunità di export per le PMI italiane, ma i dettagli operativi sollevano perplessità.

In un contesto globale caratterizzato da incertezza economica, i rischi connessi al sostegno finanziario di grandi progetti esteri potrebbero gravare sul bilancio pubblico italiano. Inoltre, la dipendenza da partner bancari internazionali, in gran parte non europei, potrebbe ridurre l’efficacia della strategia di internazionalizzazione.

Energia e idrogeno verde: promesse ambiziose o illusioni?

Tra le intese spiccano i memorandum firmati con ACWA Power e Snam per lo sviluppo di progetti legati all’idrogeno verde e alla desalinizzazione. Sebbene tali iniziative si inseriscano nella transizione energetica globale, la sostenibilità economica e la fattibilità tecnica dei progetti restano in discussione.

In particolare, l’Italia rischia di giocare un ruolo marginale, limitandosi a fornire tecnologia e know-how senza una strategia chiara per ottenere vantaggi competitivi duraturi. L’entusiasmo per il ruolo di partner strategico potrebbe nascondere una dipendenza eccessiva da un paese che utilizza l’idrogeno verde come strumento per diversificare la propria economia senza rinunciare al petrolio.

Conclusioni: accordi strategici o occasioni mancate?

I 10 miliardi di dollari di accordi siglati tra Italia e Arabia Saudita rappresentano certamente un risultato simbolico per il governo italiano, ma il loro reale impatto sull’economia nazionale rimane incerto. Dietro ai proclami si celano rischi significativi: dalla mancanza di trasparenza sui dettagli operativi alla potenziale subordinazione economica e tecnologica dell’Italia nei confronti di un partner strategicamente ambizioso come l’Arabia Saudita.

Un approccio più critico e una maggiore attenzione ai dettagli operativi sarebbero fondamentali per trasformare queste intese in opportunità reali, evitando che si riducano a una semplice vetrina diplomatica senza impatti concreti per il Paese.