Inizia subito una pace duratura in Ucraina

By World BEYOND War, Febbraio 15, 2025

Siamo incoraggiati nell’apprendere che il governo degli Stati Uniti sta comunicando con il governo russo e ci dispiace solo che un passo così fondamentale abbia apparentemente richiesto un’elezione presidenziale, quando sarebbe dovuto bastare uno sguardo all’Orologio dell’apocalisse. 

Anche se abbiamo fissato l’asticella così in basso che parlare sembra già un’impresa straordinaria, dobbiamo comunque insistere affinché le cose giuste vengano dette e ascoltate e che a queste seguano azioni verificabili.

La richiesta popolare nei media occidentali che l’Ucraina venga ascoltata e faccia parte di qualsiasi negoziazione dovrebbe essere applaudita, ma radicalmente ampliata. Il presidente dell’Ucraina sta violando gravemente i diritti del popolo ucraino alla libertà di parola, alla libertà di riunione, all’obiezione di coscienza e al diritto di formare partiti politici che rappresentino i propri interessi. Sta impedendo le elezioni attraverso l’imposizione della legge marziale. La nazione ucraina è profondamente divisa nelle opinioni e queste divisioni spesso corrispondono a posizioni geografiche. La maggioranza degli ucraini, secondo i sondaggi, e nonostante le repressioni sui discorsi che si oppongono alla guerra, afferma di essere aperta a negoziati di pace che rimuovano territorio dall’Ucraina, qualcosa a cui il presidente dell’Ucraina si schiera con una minoranza nell’opporsi in nome della “democrazia”. Più voci ucraine di una dovrebbero essere al tavolo delle trattative.

In effetti, non tutto dovrebbe essere deciso a un unico tavolo negoziale. Ai territori contesi dovrebbe essere consentito di determinare il proprio destino tramite referendum pubblici, da supervisionare da autorità accettabili per tutte le parti interessate. Le opzioni a loro disposizione dovrebbero includere un’indipendenza limitata o completa da qualsiasi nazione esistente. Tale autonomia è fondamentale per raggiungere una pace duratura e sostenibile, nonché per ridurre il rischio di una guerra nucleare che travolga il mondo, nonché per ripristinare una certa dignità a un vocabolario che è stato reso disdicevole in tutto il mondo attraverso un’impresa gigantesca di ipocrisia: il vocabolario di “democrazia”, ​​”nonviolenza” e “stato di diritto”.

I negoziati di pace in Ucraina sarebbero anche aiutati, e a loro volta sarebbero di aiuto, ai negoziati per adottare le misure recentemente promosse dal Presidente degli Stati Uniti, per dimezzare la spesa militare e sbarazzarsi delle armi nucleari. Questi sarebbero risultati degni della gratitudine di tutta l’umanità.

Naturalmente, questo programma è in contrasto con la richiesta del Presidente Trump di un aumento drastico della spesa militare, con la legislazione di riconciliazione proposta al Congresso degli Stati Uniti per aumentare drasticamente la spesa militare, con l’attuale corsa agli armamenti nucleari guidata dagli Stati Uniti, con le nuove bombe nucleari schierate dagli Stati Uniti in Europa e con la propensione di Trump a minacciare l’uso di armi nucleari. Sosteniamo il programma di pace e condanniamo il programma di guerra, indipendentemente dal fatto che entrambi escano dalla stessa bocca.

Sosteniamo inoltre la frequente espressione di preoccupazione per le vite di coloro che vengono inutilmente massacrati in Ucraina e vorremmo che tale preoccupazione fosse attuata in Ucraina e applicata equamente al resto del mondo.

Sosteniamo anche la frequente espressione di preoccupazione per non sprecare denaro, ma — finora — denunciamo le azioni che sono state difese da quella retorica, poiché sono state per lo più illegali, immorali, distruttive e ipocrite. Trump è stato eletto parlando contro le guerre e la corruzione. Vorremmo esultare per la fine delle guerre e per la corruzione nel suo quartier generale al Pentagono, e lo faremo nel momento in cui vedremo queste cose accadere.