La cosiddetta “leadership inclusiva” di Ahmad al-Sharaa ( Abu Mohammad al-Julani ), eletto “presidente” dall’ex affiliato di Al-Qaeda Hayat Tahrir al-Sham (HTS) e dalle fazioni militanti alleate, è stata drasticamente smentita la scorsa settimana dopo il massacro dilagante di alawiti siriani da parte dei suoi quadri.
È interessante notare che l’amministrazione transitoria di Damasco non sta concentrando i suoi sforzi contro le forze di occupazione israeliane a soli 20 chilometri dalla capitale, né contro i drusi nel sud, e nemmeno contro le Forze democratiche siriane (SDF) guidate dai curdi e sostenute dagli Stati Uniti nel nord-est del paese.
Invece, il suo bersaglio più accanito è la minoranza alawita della Siria, che subisce rapimenti (a volte in gruppi di cinque o dieci al giorno), esecuzioni, incursioni nelle abitazioni e persino umiliazioni forzate, come l’ordine di abbaiare come cani .
‘Resti del regime’: codice per massacri settari
Mentre l’amministrazione Sharaa sostiene che le sue operazioni di uccisione hanno come obiettivo “resti del vecchio regime”, la repressione militare contro gli alawiti iniziata all’inizio di marzo si è rapidamente trasformata in massacri aperti di civili. Secondo l’Osservatorio siriano per i diritti umani (SOHR) con sede nel Regno Unito, almeno 973 civili alawiti sono stati massacrati solo il 10 marzo.
Il governo legato all’HTS giustifica le sue azioni come misure necessarie contro la “violenza armata dei resti del regime”. Tuttavia, la definizione e la portata di questi cosiddetti “resti” rimangono ambigui e, a un esame più attento, crollano completamente.
Il 4 marzo è stato annunciato che “due membri del Ministero della Difesa siriano sono stati uccisi in un’imboscata armata” nel quartiere alawita di Datur nella provincia costiera di Latakia. Il giorno seguente, le forze di sicurezza hanno fatto irruzione nell’area a bordo di veicoli militari e hanno aperto il fuoco a caso, accompagnati dalle grida di “Porci alawiti, vi schiacceremo la testa”. Quattro civili, due operai edili e due guardie scolastiche sono stati uccisi nella mischia. Il filmato dell’attacco è stato trasmesso in tutto il mondo.
La violenza si è rapidamente diffusa nella regione costiera della Siria il 6 marzo. A Daliyah, un villaggio alawita vicino a Jableh nella provincia di Tartous, le forze di sicurezza di HTS hanno tentato di arrestare un ventenne per interrogarlo, nonostante non avesse mai prestato servizio nell’esercito siriano. I leader locali, diffidenti dei precedenti “interrogatori” che si erano conclusi con esecuzioni, si sono offerti di mediare la sua resa. La loro offerta è stata respinta.
Il giovane è stato preso con la forza, ma le forze di sicurezza sono state colte in un’imboscata mentre uscivano, lasciando 13 di loro morti. Per rappresaglia, Damasco ha lanciato un bombardamento indiscriminato aereo e di artiglieria sui villaggi alawiti.
Escalation e ricadute regionali
Poi sono scoppiate proteste di massa nella provincia di Tartous, sede della base navale russa. I dimostranti hanno preso d’assalto l’ufficio del governatore ed è emerso un video che mostrava un aereo da guerra russo che manovrava per costringere gli elicotteri di sicurezza siriani ad atterrare.
Il governo di transizione rispose con rinforzi, mentre l’Esercito nazionale siriano (SNA) sostenuto dalla Turchia si schierò da nord. Mentre le forze di sicurezza dell’HTS aprivano il fuoco sui dimostranti, iniziarono a emergere allarmanti resoconti di massacri di alawiti.
In mezzo al tumulto, un gruppo militante alawita chiamato “Coastal Shield Brigade” ha dichiarato una rivolta armata, annunciando la formazione del “Consiglio militare per la liberazione della Siria“. Damasco ha imposto un coprifuoco a Tartous e Latakia, lanciando una vasta campagna militare. I resoconti indicano perdite significative tra le forze di sicurezza HTS mentre i gruppi di insorti si ritiravano nel territorio montuoso.
Nel frattempo, le fazioni allineate con l’amministrazione Sharaa si sono rivolte ai social media, invocando apertamente la “jihad contro gli alawiti”. Le moschee nella roccaforte di HTS, Idlib e Hama, hanno amplificato questo messaggio alle loro congregazioni, incitando conflitti settari.
Il destino dei civili alawiti
Alcuni civili alawiti sarebbero fuggiti in zone montuose, mentre altri hanno cercato rifugio presso fidati conoscenti sunniti. Circa 2.000 alawiti si sono rifugiati nella base aerea russa di Hmeimim e migliaia hanno attraversato il confine con il Libano. Alexander Yuryevich, il comandante delle basi russe in Siria, ha avvertito le forze di sicurezza di Damasco: “Se attaccate le nostre basi, sarete ridotti in cenere”.
Al Jolani, alias al Sharaa, premier del governo terrorista sostenuto da Turchia e occidente
Il destino dei civili che non sono riusciti a fuggire dal massacro è sconosciuto. Ad Al-Qusour, il quartiere alawita di Banyas, chiunque non sia riuscito a scappare sarebbe stato ucciso. La giornalista siriana Hala Mansour ha annunciato sul suo account social che sua zia è stata uccisa ad Al-Qusour insieme al marito e ai due figli.
Mansour è una dentista, suo marito era un medico, il figlio maggiore un farmacista e il figlio minore uno studente del decimo anno . Il capofamiglia avrebbe mediato tra l’opposizione e le autorità in numerose occasioni.
Anche Hanadi Zahlout, un’alawita anti-Assad, ha annunciato sui social media che i suoi tre fratelli erano stati uccisi. Hanadi, che è stata imprigionata diverse volte dall’ex governo siriano, ha detto nel suo post: “Siamo stati molto felici del rovesciamento di Assad e della vittoria della nostra resistenza, ma il primo risultato è stato il massacro della nostra famiglia”. Un altro oppositore alawita di Assad, il dottor Abdellatif Ali, che ha scontato tre anni di prigione, è stato ucciso insieme alla moglie e al figlio. Questi sono solo alcuni dei primi rivoli di storie dell’orrore confermate che emergono dalla scena del massacro.
I video girati dalle stesse forze di sicurezza di Damasco mostrano il fumo che si alza dai quartieri e dai villaggi alawiti mentre vengono saccheggiati e bruciati tra risate e insulti: famiglie comuni, vecchie e giovani, massacrate nelle loro case e nei loro giardini; corpi insanguinati di uomini sdraiati uno accanto all’altro per strada o stipati in pick-up e calpestati; e innumerevoli video di civili disarmati giustiziati individualmente o in massa.
Il giornalista Sarkis Kassargian ha pubblicato immagini di fosse comuni, presumibilmente scavate dalle forze HTS per nascondere le loro atrocità. In risposta al controllo internazionale, il ministro della Difesa di Damasco, Murhaf Abu Kasra, ha bruscamente vietato le riprese delle operazioni.
L’appoggio arabo e turco a Damasco
Nonostante le proteste, il primo sostegno internazionale a Damasco è arrivato dall’Arabia Saudita, luogo di nascita di Sharaa e sua prima tappa all’estero dopo aver assunto la presidenza della Siria. La dichiarazione del Ministero degli Esteri saudita del 7 marzo ha condannato i “crimini commessi da gruppi fuorilegge” e ha promesso sostegno agli sforzi di Damasco per “ripristinare la sicurezza e la stabilità e mantenere la pace interna”.
Ankara ha seguito l’esempio. Il 9 marzo, il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan, parlando a un summit sulla sicurezza insieme ai suoi omologhi di Giordania, Iraq, Libano e Siria, ha inquadrato la crisi come una “provocazione” e ha esortato le minoranze alawite, cristiane e druse della Siria a “evitare l’escalation”. Qatar, Kuwait, Bahrein e la Lega araba hanno tutti rilasciato dichiarazioni sostanzialmente a sostegno del governo guidato da HTS.
Il consenso tra Stati Uniti e Russia sconvolge l’Europa
Invece, è l’allineamento di Washington e Mosca su questo tema ad aver destato perplessità, soprattutto considerando il fatto che i due stati erano su fronti opposti nella guerra siriana e che gli Stati Uniti hanno attivamente sostenuto l’ascesa di Al-Qaeda e di altri gruppi estremisti in Siria.
Il vice rappresentante russo all’ONU, Dmitry Polyansky, ha annunciato una richiesta congiunta di Stati Uniti e Russia per una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza sulle uccisioni di massa.
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha condannato fermamente i “terroristi islamici radicali, compresi i jihadisti stranieri” che commettono i massacri, e ha ribadito il sostegno di Washington alle minoranze religiose ed etniche della Siria, compresi cristiani, drusi, alawiti e curdi. Inoltre, Rubio ha chiesto che il governo ad interim della Siria si assuma le proprie responsabilità.
Nel frattempo, l’Europa si sta riprendendo dalle ricadute. Francia e Germania, che in precedenza si erano impegnate con Sharaa e avevano spinto per l’allentamento delle sanzioni per il suo governo, ora stanno prendendo le distanze. Le autorità francesi chiedono un’indagine indipendente, mentre il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock ha espresso shock per i massacri. Persino il ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar ha criticato i governi europei per aver legittimato HTS.
Di fronte alla condanna globale, Sharaa sta ora tentando di fare marcia indietro . Mentre inizialmente aveva invitato gli alawiti a “deporre le armi e arrendersi”, elogiando le forze di sicurezza per la loro “moderazione”, le critiche occidentali lo hanno spinto ad annunciare la formazione di un “comitato per indagare sugli incidenti costieri” e di un “comitato incaricato di comunicare con la popolazione costiera”.
Il “presidente dell’unità” si è scatenato, dicendo alla Reuters: “Abbiamo combattuto per difendere gli oppressi e non accetteremo che venga versato sangue ingiustamente o che non venga punito o ritenuto responsabile, nemmeno tra le persone a noi più vicine”.
È dubbio quanto questi annunci e queste banalità possano placare gli alawiti siriani, appena usciti da un massacro inimmaginabile. Dopo tutto, gli autori di crimini settari non sono mai stati chiamati a rispondere prima dalle forze estremiste ora insediate a Damasco.
Una Siria profondamente divisa
Una delle sfide più urgenti che Sharaa dovrà affrontare sarà la crescente influenza dei combattenti stranieri (ceceni, uiguri, albanesi e uzbeki), a cui è stata concessa la cittadinanza siriana e i gradi militari per il loro “contributo alla rivoluzione”.
Il giornalista Sarkis Kassargian nota le contraddizioni nelle dichiarazioni di Sharaa:
Miliziani della HTS
“Sharaa sostiene che tutti i militanti si sono uniti all’esercito siriano, eccetto i curdi e i drusi. Tuttavia, ammette anche che i massacri sono stati compiuti dalle sue stesse forze di sicurezza. Lo scenario più ottimistico è che le fazioni all’interno del suo stesso ministero della difesa agiscano in modo indipendente.”
I massacri alawiti ora costituiscono un pericoloso precedente per le SDF nel nord-est e per i gruppi armati drusi nel sud, entrambi integrati da Sharaa sotto un unico ombrello militare. Una cosa è chiara: lo spargimento di sangue settario scatenato in Siria è la minaccia più grave alla sua unità. Kassargian ha intervistato personalmente i leader curdi e drusi che hanno affermato:
“Ci hanno detto perché non deponete le armi. Ma sapevamo che sarebbe successo.”
Facendo notare che i curdi hanno subito massacri simili a Tal Abyad e Ras al-Ayn, e i drusi a Idlib – entrambi per mano di estremisti sostenuti dall’estero – Kassargian ritiene che “Sharaa avrà molte difficoltà a unificare la Siria” perché nessuno di questi gruppi si fida di lui e dei suoi quadri.
Il giornalista e scrittore siriano Husnu Mahalli sottolinea che la narrazione dei media occidentali che attualmente ripete le affermazioni di Damasco secondo cui starebbe affrontando “una ribellione armata dei resti del regime” è in gran parte falsa.
Mahalli ricorda a The Cradle che ci sono più di 15.000 estremisti salafiti stranieri sotto l’amministrazione di Sharaa:
“Tra questi ci sono ceceni, uiguri, albanesi, tunisini, egiziani, giordani, tedeschi, jihadisti francesi… Il governo di Sharaa ha autorizzato questi stranieri. I capi della polizia che hanno nominato a Latakia e dintorni sono uzbeki, tagiki e albanesi. Come può funzionare se sono loro a gestire la legge?”
Mahalli ha osservato che la scorsa settimana il Ministero delle dotazioni (Affari religiosi) ha sostituito tutti i predicatori e gli imam moderati con imam radicali, avvertendo che “se [il governo HTS] avesse avuto intenzione di garantire l’unità della Siria, non lo avrebbe fatto”.
La cosa da tenere d’occhio, tuttavia, dice Mahalli, è l’insolita posizione congiunta degli Stati Uniti e della Russia nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sui recenti massacri, e prevede che “daranno a Sharaa un massimo di 3 mesi” per ripulire la sua condotta e portare avanti riforme durature:
“Una posizione comune di Stati Uniti e Russia avrà ripercussioni sui sauditi e sugli Emirati Arabi Uniti. I sauditi e gli emiratini erano soliti dire ad Assad: ‘Stai lontano dall’Iran, ti daremo ciò che vuoi.’ Ora possono dire a Sharaa: ‘Stai lontano dalla Turchia e ti daremo ciò che vuoi, altrimenti ti manderemo via’.”
I massacri di HTS della scorsa settimana hanno, in ogni caso, completamente esposto l’odio settario al cuore dei nuovi leader di Damasco. Il settarismo è la più grande minaccia all’unità siriana, senza eccezioni. Ci sono partiti stranieri e nazionali che cercano attivamente di alimentare queste fiamme e frammentare la Siria, mentre altri vogliono esattamente l’opposto.
L’omicidio di massa di centinaia di alawiti ha avuto un effetto certo: ha portato la questione alla ribalta e, nelle prossime settimane e nei prossimi mesi, smaschererà le parti che vogliono la divisione della Siria e quelle che sono intenzionate a ottenere l’unità.
Fonte: The Cradle
Traduzione: Luciano Lago
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
