La camera bassa del parlamento tedesco, il Bundestag, ha approvato una mozione per una politica migratoria piĆ¹ severa, che includa controlli permanenti alle frontiere. Quale impatto avrĆ nei prossimi mesi e le raccomandazioni avanzate dal partito conservatore CDU sono giuridicamente valide? InfoMigrants esamina piĆ¹ da vicino.
Il leader dellāopposizione conservatrice Friedrich Merz del partito CDU, che ĆØ considerato il prossimo cancelliere del Paese, ha depositato la mozione il 28 gennaio e ha vinto di misura la votazione sulla mozione al Bundestag il 29 gennaio, soprattutto con il sostegno delĀ partito di estrema destra Alternativa per la Germania (AfD)Ā .
Nel Bundestag tedesco, una mozione (āEntschlieĆungsantragā) funge da raccomandazione o richiesta al governo su una questione specifica. Sebbene non siano vincolanti, tali mozioni vengono spesso presentate insieme a proposte legislative per fornire ulteriori indicazioni. In questo caso, la mozione ĆØ stata presentata prima del cosiddetto āInflux Limitation Actā (āZustrombegrenzungsgesetzā), proposto dalla CDU/CSU, che ĆØ pronto per una votazione al Bundestag venerdƬ (31 gennaio). Il progetto di legge chiede di limitare ālāafflusso illegale di cittadini di paesi terziā e di sospendere il ricongiungimento familiare per gli individui con status di protezione sussidiaria.
Molti legislatori sonoĀ contrari alle proposte dei conservatoriĀ , sostenendo che potrebbero avere implicazioni politiche tali da erodere il tessuto dellāUnione Europea.
Sebbene la mozione approvata mercoledƬ non sia vincolante e non abbia effetti giuridici immediati, ha suscitato un ampio dibattito tra i commentatori politici.
Cosa ĆØ stato approvato esattamente?
La mozione consiste inĀ un piano dāazione in cinque puntiĀ sulle modifiche che potrebbero essere introdotte nella legge tedesca sullāimmigrazione.
Chiede controlli permanenti alle frontiere; il rigetto di tutte le domande di asilo presentate dai migranti che arrivano in Germania con mezzi di viaggio irregolari; la detenzione preventiva allāespulsione di tutti gli stranieri che hanno esaurito i ricorsi contro il rimpatrio; piĆ¹ sostegno e fondi da mettere a disposizione di tutti i 16 stati federali tedeschi per garantire che coloro che sono destinati al rimpatrio nei loro paesi di origine vengano effettivamente rimpatriati; e un ulteriore inasprimento delle leggi contro gli stranieri criminali o coloro che sono considerati un rischio per la societĆ .
La mozione ĆØ stata presentata in seguito a una serie di attacchi mortali avvenuti in Germania (aĀ SolingenĀ , Mannheim,Ā MagdeburgoĀ eĀ AschaffenburgĀ ) per mano di vari cittadini stranieri, ritenuti in una forma o nellāaltra radicalizzati.
Cosa significa questo per migranti, rifugiati e richiedenti asilo in questo momento?
Per ora non cambia nulla, poichĆ© la mozione non ĆØ un documento giuridicamente vincolante. PuĆ² al massimo essere considerata una dichiarazione di intenti per esplorare nuove leggi in futuro in linea con quanto afferma.
Ad esempio, se la CDU dovesse ottenere il mandato per formare un nuovo governo dopo le prossime elezioni ā come previsto ā la mozione potrebbe fungere da potenziale leva quando il partito avvierĆ colloqui di coalizione con altri partiti.
Il partito potrebbe esigere delle concessioni dai partner della coalizione per venire incontro alla CDU sui singoli punti della mozione, nel caso in cui questa venisse presentata come progetto di legge.
Potrebbe anche potenzialmente presentare la mozione come proposta di legge, anche se dovesse gestire un governo di minoranza, con tutti gli altri partiti allāopposizione. In quello scenario, potrebbe contare sul sostegno di destra del partito AfD, e potenzialmente del partito FDP orientato al business, se questāultimo riuscisse a superare la soglia del 5 percento per entrare nel Bundestag.
PerchĆ© lāapprovazione della mozione ĆØ considerata significativa?
Anche se in futuro la mozione non dovesse essere approvata come legge, ora dovrĆ essere presentata al Bundestag e discussa a lungo.
Ottenere il numero minimo di voti necessari al Bundestag per raggiungere questo passo successivo ĆØ stato possibile solo grazie allāaiuto del partito di estrema destra AfD.
In passato tutti i principali partiti avevano categoricamente escluso lāidea di collaborare con lāAfD su qualsiasi questione politica.
Questa mossa, tuttavia, potrebbe essere interpretata come una rottura con quella convenzione e potrebbe persino essere vista come un senso di riavvicinamento tra la CDU e lāAfD, partito anti-immigrazione, il che potrebbe significare in futuro che le posizioni dellāAfD sullāimmigrazione dovranno essere prese in considerazione almeno nel Bundestag anche da altri partiti.
Finora collaborare con lāAfD era considerato un tabĆ¹.
I piani della CDU presentati nella mozione sono legali?
Certi aspetti della mozione richiederebbero un cambiamento radicale nella direzione delle politiche generali della Germania, che molti ritengono irrealistiche. Ad esempio, per reintrodurre controlli permanenti alle frontiere, il governo tedesco non sarĆ in grado di continuare a prolungare le dichiarazioni di stato di emergenza per anni e anni.
Lāunico modo per ristabilire i controlli alle frontiere a lungo termine sarebbe che la Germania abbandonasse la zona Schengen dellāUE, di cui la Germania ĆØ storicamente uno dei principali sostenitori e promotori. Se ciĆ² dovesse accadere, altri paesi dellāUE potrebbero seguire lāesempio, il che potrebbe mettere a repentaglio lāintegritĆ dellāUnione europea nel suo complesso.
Ć improbabile che la CDU sotto Merz adotti tali misure, il che rende quantomeno irrealistici alcuni aspetti della sua proposta, per usare un eufemismo.
Altri aspetti discutibili della legge includono il rifiuto di richiedenti asilo senza documenti ufficiali al confine tedesco. Anche questo violerebbe varie disposizioni dellāaccordo di Dublino III dellāUE, che garantisce che il caso di asilo di tutti debba essere ascoltato e trattato.
Altri aspetti, pur essendo legali, potrebbero semplicemente non essere pragmatici. Molte delle misure suggerite nella mozione richiedono lāassunzione di altri poliziotti e poliziotte. Tuttavia, anche lāapprendistato piĆ¹ rapido nella forza di polizia richiede almeno tre anni.
In altre parole, anche se la mozione diventasse legge il primo giorno del cancellierato di Merz, ci vorrebbero almeno tre anni per rendere effettive le promesse fatte, il che a quel punto (e con solo un anno alle prossime elezioni) potrebbe probabilmente frustrare gli elettori che hanno votato per la CDU e per Merz.
Cosa succederĆ ora?
Il risultato delle elezioni tedesche del 23 febbraio traccerĆ gran parte della direzione da seguire per eventuali ulteriori modifiche alla legge sullāasilo in Germania, comprese quelle presentate da questa divisiva mozione.
Nel frattempo, il 31 gennaio, il Bundestag voterĆ il disegno di legge per limitare ā ed eventualmente interrompere ā i ricongiungimenti familiari dei rifugiati riconosciuti, il cui status di protezione non ĆØ asilo completo ma uno status limitato (come la protezione sussidiaria).
Ā
***** lāarticolo pubblicato ĆØ ritenuto affidabile e di qualitĆ *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link