Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Cancellare il bonus caldaie a gas: una mossa controproducente? #finsubito prestito immediato


Condividi queste informazioni su:

L’incentivo, pensato per favorire il miglioramento dell’efficienza energetica, rischia di essere accantonato in nome di una presunta razionalizzazione della spesa pubblica.

La recente proposta del governo di abolire il bonus caldaie a gas ha suscitato polemiche sia tra gli esperti del settore che tra i cittadini. Questo incentivo, pensato per favorire il miglioramento dell’efficienza energetica, rischia di essere accantonato in nome di una presunta razionalizzazione della spesa pubblica. Tuttavia, la decisione solleva interrogativi sulla coerenza delle politiche ambientali e sul sostegno alle famiglie italiane.

Cosa prevedeva il bonus caldaie a gas?

  1. Incentivo alla sostituzione di vecchi impianti:
    • Permetteva di sostituire caldaie obsolete con modelli più efficienti, come le caldaie a condensazione, riducendo consumi ed emissioni.
  2. Agevolazioni fiscali:
    • Offriva detrazioni fiscali o sconti in fattura, con coperture fino al 65% della spesa per chi migliorava le prestazioni energetiche dell’abitazione.
  3. Obiettivo di transizione energetica:
    • Pensato come un ponte verso sistemi più sostenibili, in attesa di una piena diffusione di tecnologie alternative, come le pompe di calore.

Motivazioni del Governo sulla cancellazione

  1. Allineamento agli obiettivi climatici:
    • Il governo intende eliminare incentivi per impianti che, seppur più efficienti, continuano a usare combustibili fossili.
  2. Costi crescenti per lo Stato:
    • La misura è stata definita onerosa, soprattutto in un periodo di vincoli di bilancio stringenti.
  3. Focus su tecnologie più sostenibili:
    • L’intenzione dichiarata è quella di orientare gli incentivi verso soluzioni completamente “green”, come pompe di calore e fotovoltaico.

Piovono critiche alla cancellazione

  1. Mancanza di alternative immediate:
    • Le tecnologie come le pompe di calore non sono sempre applicabili, ad esempio in contesti abitativi storici o in zone climaticamente sfavorevoli.
  2. Impatto sulle famiglie a basso reddito:
    • Molte famiglie non possono permettersi tecnologie più costose e rimarrebbero escluse dai benefici.
  3. Contraddizione nella transizione energetica:
    • Eliminare un incentivo che riduce l’uso di vecchie caldaie meno efficienti rischia di rallentare il percorso verso un’efficienza maggiore.
  4. Effetti sull’industria e sull’occupazione:
    • Il settore delle caldaie a gas, che dà lavoro a migliaia di persone, potrebbe subire una contrazione, con conseguenze economiche rilevanti.

I potenziali vantaggi della scelta (se ben gestita)

  1. Stimolo verso tecnologie innovative:
    • La cancellazione potrebbe accelerare la diffusione di sistemi a zero emissioni, favorendo la decarbonizzazione.
  2. Riduzione della dipendenza dal gas:
    • Il provvedimento si inserirebbe in un contesto di crisi energetica, incentivando l’indipendenza dalle fonti fossili.
  3. Risparmi fiscali:
    • Liberare risorse per altre politiche pubbliche o per investimenti in tecnologie rinnovabili.

Lacune nella proposta governativa

  1. Transizione insufficiente:
    • Non è chiaro come il governo intenda supportare le famiglie nella migrazione verso alternative più sostenibili, né quali incentivi sostitutivi verranno introdotti.
  2. Assenza di un piano graduale:
    • Una cancellazione immediata rischia di creare un vuoto normativo e bloccare i lavori già programmati.
  3. Mancanza di dialogo con le parti interessate:
    • La misura sembra poco concertata con associazioni di categoria, esperti e consumatori.

Una scelta poco lungimirante?

La cancellazione del bonus caldaie a gas, senza un chiaro piano alternativo, appare una scelta azzardata. Se l’intenzione è quella di accelerare la transizione ecologica, è necessario garantire che le famiglie, soprattutto quelle a basso reddito, non siano lasciate indietro. Una gestione più graduale e concertata potrebbe evitare le ricadute sociali ed economiche di una misura percepita come punitiva e incoerente. ( Immagine di copertina: “Petrik – Fotolia“)

Pubblicità



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Mutuo asta 100%

Assistenza consulenza acquisto in asta

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Conto e carta difficile da pignorare

Proteggi i tuoi risparmi

Prestito personale

Delibera veloce

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui